English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Mostrando entradas con la etiqueta Ujfalussi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ujfalussi. Mostrar todas las entradas

Si es para uno, es para todos

La UEFA ha sentado precedente. La sanción a Pinto por usar la picardía es, sin ninguna duda, una medida preventiva de la organización europea para poner a todo el mundo en su sitio y, a la vez, demostrar que están en posición de castigar a todos, incluso al equipo con mejor Fair Play de Europa.

Ahora bien, ¿esta sanción es justa? Para mí no. Pinto no hizo una entrada sucia, ni se tiró simulando algo que no había sucedido. Simplemente silbó. Pero aquí no acaba la cosa. ¿Es que ahora vamos a sancionar al defensa que levante el brazo pidiendo un fuera de juego? ¿o al delantero que después de chutar a portería pida córner aunque no lo sea? ¿O al jugador que intente confundir al linier en un saque de banda?


Pues va a ser que sí. Si se sanciona al portero azulgrana, deben hacerlo con todos los “tramposos”. Y no con un partido, sino con dos. Exactamente los mismos con los que se sancionó a Ronaldo por romper la nariz a un rival o a Ujfalusi por intentar partir el tobillo a Messi.


Y no vale la excusa de “es que Pinto es suplente”. No, eso no vale. Si se imparte justicia, se imparte para todos. ¡Ya está bien de tomarnos el pelo!

Leer más...

Los desprotegidos

Están desprotegidos, claramente. No de la violencia descontrolada, sino de algo peor aún: de la inconsciencia. Porque veo la foto de la escalofriante entrada de Ujfalusi y lo que más me preocupa no es que el jugador checo entrara a Messi con la intención de lesionarle. Voy a romper una lanza no sólo en favor del futbolista atlético, sino de todos ellos. Nadie quiere causar lesiones.

Pero ahí acaban las lanzas rotas. No acuso a Ujfalusi de violencia. Pero sí le acuso de inconsciencia. Le acuso de no medir las consecuencias de su entrada, de darle igual lo que pudiera pasar. El que no hubiera mala intención, pero sí nula consideración. Como la del conductor que se pone a doscientos por la autopista; quiero pensar que éste no quiere matar a nadie, pero le da igual: lo que le importa es llegar pronto, o fardar de coche potente, sin importarle una mierda los demás.

Veo al rojiblanco destrozar el tobillo de Messi mientras mira al frente, como si la cosa no fuera con él, y sé que no buscó las piernas del jugador blaugrana. Pero entró con todo, y a por todas, con esa idea del "vale todo" con tal de cortar la internada. No hubo violencia desmesurada, y por eso en las primeras imágenes la entrada no parecía para tanto. Parecía una zancadilla sin más, en el fragor de la lucha en los minutos finales de partido. Pero luego vimos que no fue esa zancadilla sin más... y la suerte, para el sentido de la justicia, es que el árbitro vio rápidamente lo que la mayoría no habíamos visto de salida y sancionó sin piedad, con roja directa.

Pero era tarde para el tobillo del argentino. Como lo fue para el de Cristiano tras el hachazo del francés Diwara el año pasado, o para el Kun tras el recadito de Gurpegui hace una semana o la entrada de Figo al jugador zaragocista hace unos años... No hay intención de romper al rival en esos jugadores, claro que no. Pero quieren cumplir con su labor defensiva, a toda costa, sin hacer prisioneros. Y contra eso no hay protección que valga.

No mientras muchas entradas queden impunes porque el árbitro ponga por delante dicha inintencionalidad, sin castigar como se merecen las consecuencias de la acción. Ayer el árbitro Borbalán lo hizo, y hay que felicitarle. Pero otros compañeros suyos no. Es más, el propio Borbalán fue demasiado permisivo con otras entradas colchoneras, sobre todo sobre Iniesta...

No hay protección posible, añado, mientras cierta prensa, de uno y otro "bando", sólo se indigne cuando la víctima es "uno de los suyos", mientras que si es "uno de los otros" mire a otro lado o como mucho hable de "circunstancias del juego". Hay que reconocer que hoy, al menos, la caverna se ha portado como debiera hacer, y destaca en titulares y portadas la salvaje entrada de Ujfalusi... Por una vez, bien hecho... pero... ¿cuántas otras veces ellos -o sus colegas de los panfletos culés- han callado y no han denunciado nada?

En resumen, los jugadores, y no sólo los cracks, las figuras, están desprotegidos ante su propia inconsciencia. Ante este fútbol, apoyado por las enardecidas masas y bendecido por los medios, que exalta el resultado y el forofista apoyo a sus equipos, por encima de otras cuestiones. Y mientras no se denuncie unánimemente la inconsciencia, la falta de escrúpulos, y se castigue siempre que se produzca, la situación no cambiará.

Los jugadores seguirán desprotegidos.

Adeu i bona sort.

Jordiasturies, Tant se val d'on venim.
Leer más...

En honor a Messi

La salvaje entrada de Ujfalusi sobre Messi cuando el partido del Vicente Calderón languidecía nos ofrece una clara oportunidad de dar un golpe sobre la mesa. La ausencia del astro argentino en, al menos, los tres próximos partidos, hará que el Barça se enfrente al reto de seguir mostrando su gran nivel sin la estrella del equipo. Algo de lo que no tengo ninguna duda que pasará.

En primer lugar, es necesario valorar la acción que ha llevado a Leo a ser baja durante unos diez o quince días. Personalmente, no creo que el checo quisiera hacerle daño a Messi. Es más, estoy convencido de ello. No me creo que Ujfalusi quisiera quitarse de en medio a Leo porque, en tal caso, no hubiera esperado al tiempo de descuento. Mi opinión al respecto es que, cuando ves que el partido se te escapa y te cruzas con el principal 'culpable' de que te hayas pasado 90 minutos corriendo detrás del balón, la cabeza de un deportista (les pasa a todos en alguna ocasión) sufre un cortocircuito que lleva al jugador a protagonizar una acción que, en plenas facultades de conciencia, jamás realizaría. La desgracia para Messi es que es tan bueno, que desquicia a los oponentes. Y la suerte para él es que las consecuencias de la entrada no son graves.

Volviendo al equipo, la exhibición de la tarde de ayer sirvió, al menos de momento, para acallar las críticas surgidas tras la derrota ante el Hércules y para despejar las dudas que pudieran surgir. Se ganará algo o no, se tendrán más o menos tropiezos, pero este equipo sigue siendo la referencia a nivel de clubes del buen fútbol y sigue siendo enormemente competitivo.
La lesión, aunque parezca increible, alegró a muchos ayer. Eran cientos los mensajes en los foros de los emdios capitalinos aludiendo al "a ver qué hace ahora el Barça" o al "que se joda". Son legión los que defienden aquello de que el Barça, sin Messi, no es nadie (qué pronto se nos ha olvidado el Mundial) y los que están convencidos de que la ausencia de Leo desembocará en una crisis de juego y resultados. Pues bien, no me cabe la menor duda de que el Barça va a ganar todos los partidos que se va a perder Leo

Es indudable que sin Messi, al Barça no le será fácil imponerse a sus rivales. Pero, aunque algunos vean esto como una muestra de debilidad, no es así; es totalmente lógico y normal que se note la falta del mejor jugador del mundo. Y, por supuesto, el Barça no tiene que pedir perdón por tenerlo en sus filas, porque si hay que me revienta es la frase "¿y qué sería el Barça sin Messi, Xavi e Iniesta?". Pues no lo sé, pero es que, guste o no, el Barça tiene a Messi, Xavi e Iniesta. Y no precisamente por haberlos reclutado a golpe de talonario. El Barça de hoy en día es Messi, Xavi e Iniesta; y también Guardiola, Piqué, Puyol, Valdés, Busquets, Pedro... Es una idea de juego labrada a base de esfuerzo, trabajo de cantera y defensa incondicional de un estilo que maravilla cuando se disfruta (Mundial) y 'aburre' cuando se sufre (Liga, Champions, Copa del Rey...)

¿Qué pierde el Barça sin Messi? Pierde gol, pierde creatividad, pierde magia, pierde precisión, pierde capacidad de intimidación. Leo es fundamental porque es un gran goleador que se encarga en los últimos tiempos de marcar el gol más difícil, el primero; es un sensacional complemento para los centrocampistas a la hora de elaborar el fútbol colectivo; es un trabajador incansable (verle ayer persiguiendo a Reyes para arrebatarle el balón no hace sino emocionar), un grande con espíritu de amateur, con unas granas locas de jugar a la pelota con sus amigos. 

Sin lugar a dudas, con Messi ausente al Barça le costará mucho más ganar sus partidos. Tendrá que volver a un esquema de juego más clásico (recurrir a un delantero centro más estático) y sufrirá por la pérdida de la punta más visible de un proyecto maravilloso. Pero, a pesar de ello, el Barça tiene grandes recursos. Tiene mucho gol (Villa, Bojan, Pedro), mucha creatividad (Iniesta, Xavi), mucha maga (Iniesta), precisión (Pedro, Piqué), y una enorme capacidad de intimidación (Villa, Xavi, Alves).

La esperemos que corta ausencia de Messi de los terrenos de juego va a servir para demostrar que, aunque menos fuerte, el Barça sigue siendo el mejor sin Leo. Una ocasión de oro para acallar ciertas gilipolleces que rondan el entorno. Y para demostrar que la competitividad del grupo está por encima de las individualidades y los nombres.

Messi supera una entrada de Godín (Reuters/elmundo.es)
Gamón1984-Barcelonismo en sangre
Leer más...

casa de blogs

ZONA CULÉ © 2007-2010

IR ARRIBA