English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Mostrando entradas con la etiqueta sandro rosell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sandro rosell. Mostrar todas las entradas

La clave de Rosell


Debo decir antes de empezar que no me gusta Rosell y que sus decisiones me han parecido, hasta el momento, equivocadas. Pero dejando a un lado estas diferencias, Sandro es ahora el presidente y su palabra es la que manda. Tengo dos opciones, negarme a aceptarlo o aceptarlo y criticar aquello que no me parezca correcto. Sin duda, elijo la segunda.

Sin embargo, este post es un llamamiento a la unidad. Y precisamente lo escribo ahora porque es necesario. En un momento en que tengo la sensación que el Barça está perdiendo su esencia desplazando el logo de UNICEF a la espalda, la afición culé debemos continuar unidos. ¿Pero por qué? Ahí va la que creo que es la clave.

Si algo me gustó siempre de Joan Laporta fue su capacidad para tomar decisiones rápidas y precisas en momentos de presión. Rosell, en cambio, me pareció siempre algo más dubitativo. Ahora bien, sus decisiones dicen lo contrario. Llevó la due dilligence a la reunión de compromisarios y ha añadido publicidad en la camiseta. Todas ellas decisiones difíciles y complicadas. Todas ellas equivocadas, aunque atrevidas.

Es por eso que voy a darle un margen de confianza. Sandro ha tomado medidas muy complicadas y no ha dudado más allá de lo que su cargo le exige. Equivocado o no, lo ha hecho para el Barça. Y si es para eso, por ahora le dejaré tranquilo.

Eso sí, espero que la prensa deje de darle el 100% de la confianza y sea más crítica. En Barcelona no queremos panfletos como el Marca. Queremos periodismo, críticas y elogios. Lo queremos todo.

Saludos.

(PD: Siento haber borrado el post para crearlo de nuevo. Había un problema y quería solucionarlo. Espero que haya funcionado)

Escrito por Jordi Carrizo | El Deporte sin Secretos
Leer más...

El Barça preocupa (y Rosell, más)


Semana tras semana evidenciamos que, en el tratamiento mediático del Barça, las buenas y grandes noticias apenas duran un día en los titulares, mientras que las malas o 'dubitativas' centran la mayor parte de los minutos. En las dos últimas semanas el Barça ha generado seis noticias, desde mi punto de vista, cronológicamente: la goleada al Real Madrid, el viaje-chapuza a Pamplona, la victoria convincente ante Osasuna, la nominación de tres canteranos para ganar el Balón de Oro, el patrocinio de la Qatar (o Catar) Foundation y la enésima exhibición futbolística ante la Real Sociedad.

Sin lugar a dudas, hay cuatro buenas noticias (los tres triunfos y el Balón de Oro), una mala (el viaje) y una que genera dudas (el acuerdo de patrocinio). Salvo, como es lógico, la manita ante el Real Madrid, han originado más minutos televisivos, más páginas en prensa nacional y más totales de radio, son las 'malas', las dos últimas. Podría entenderse con respecto a los partidos ligueros, pero en ningún caso si lo comparamos con el Balón de Oro.

Sobre todo, porque en el asunto del viaje a Pamplona se han cargado la totalidad de culpas de manera sistemática sobre Guardiola y el Barça (que se equivocaron) y en ningún caso sobre la Federación. Y, en cuanto a Qatar Foundation, el debate se centra en la idoneidad o no, en ningún caso en las mareantes cifras.

Es aquí donde se nota que el Barça preocupa. Y mucho. Pero no solo a los rivales, sino incluso a los 'enemigos internos'. Me explico. Personalmente, me resulta más que curioso que surjan críticas de aficionados de un equipo que, en su camiseta, anuncia páginas de apuestas por internet, una actividad que, según muchos sociólogos, generará un incremento desorbitado de la ludopatía. Me sorprende que el diario Marca dedique encuentas, artículos de opinión... al hecho de que el Barça 'manche' su camiseta. Me parece llamativo, por ejemplo, que Relaño, quien sistemáticamente ha tratado de empequeñecer los éxitos del Barça hablando de Villarato, ahora se preocupe de la imagen del 'Pep Team'. Y, en lo interno, es descacharrante (de cagarse de la risa, vamos), que gente como Cruyff y Godall critique el acuerdo. Vayamos a ello, porque lo externo (Marca, As, madridistas...) no es sino el pan nuestro de cada día.

A Alfons Godall no sabría catalogarle como directivo. Siempre me ha parecido, sinceramente, un meapilas, pero lo de esta semana roza el absurdo. El ex-vicepresidente critica la alianza Barça-Qatar porque el país asiático no respeta los derechos de las mujeres, entre otras cosas. Cruyff considera que, de ninguna manera, se debe manchar la zamarra culé a costa de unos ingresos de menos del 10% del presupuesto.

No entro, ni mucho menos, a valorar si Godall y Cruyff tiene razón, que tienen parte. Lo que me indigna es la enésima muestra de oportunismo, deslealtad, falsedad y bajeza moral de estos dos individuos, que sin embargo, siguen teniendo cientos de seguidores en Facebook. Sencilla y llanamente porque, hace cinco años, ninguno de los dos decía lo mismo. Cuando era Laporta, y no su enemigo Rosell quien mandaba, Godall participó en la campaña de des-información acerca de la búsqueda por parte del Barça de un patrocinador en China, país que, como sabrán, no es precisamente ejemplo de libertades y derechos. Y Johan (sí, ese que hace casi 14 años que no se equivoca y que todo lo ve claro, pese a que él fichó a Korneyev y Eskurza) aseguraba en 2005 que era la camiseta quien debía tapar agujeros, fuera quien fuera el causante de la situación económica. Fue, además, la directiva de Laporta la que consiguió de los compromisarios el permiso para poner publicidad en la camiseta, algo que ahora se 'exige' que se vuelva a pedir.

Sandro Rosell no sé si será buen o mal presidente, el tiempo lo dírá. Desde luego, no es un buen comunicador, eso es evidente. Pero si quienes son de momento sus 'azotes' son gente como Godall y Cruyff, falsos, aprovechados y mentirosos, es evidente que ha comenzado a hacer las cosas bien. Y que eso preocupa.

Foto: as.com
Leer más...

¿Més que un club?

Hablar del FC Barcelona es hablar de títulos, de grandes jugadores y de una espectacular cantera. Hablar del Barça es hablar de unos colores, de una tradición y de una manera de entender el futbol. Así es el FC Barcelona, un club modélico en sus formas y único en el mundo. 

El equipo culé siempre ha sido vanguardista. Fue uno de los primeros clubs en entender que este deporte era un altavoz perfecto para la sociedad y ha sido siempre un modelo a seguir para equipos de todo el mundo. Uno de los últimos vestigios de este imperio solidario fue la publicidad en la camiseta.

El Barça decidió hace unos años poner por primera vez “propaganda” en sus vestimentas. A diferencia de muchos otros clubs donde la economía había prevalecido por encima de otros valores, el Barça apostó por publicitar de forma gratuita UNICEF. Además, el club catalán firmó un convenio de colaboración con esa entidad. La medida tomada entonces por Laporta y los suyos fue extraordinariamente valiente y los resultados al final le dieron la razón: la imagen se fortaleció.

Sin embargo, las cosas van a cambiar. La nueva junta ha decidido introducir un nuevo sponsor. Se trata de una fundación Qatarí que pagará 30 millones de euros por año. Una inversión económica suculenta que deja en evidencia la falta de modales de la actual junta. No discutiremos si el Barça lo necesita, si la crisis lo reclama o si los nuevos tiempos lo hacen necesario. Lo que si trataremos es la nostalgia de un sentimiento unánime que ha engrandecido al barcelonismo: ser “més que un club”. 

Vender toda esa imagen por dinero proveniente de un país machista y esclavista que además poco tiene que ver con UNICEF (digan lo que digan) es inaceptable. Lo intuíamos algunos con la llegada de Rosell a la presidencia. Sabíamos que el nuevo presidente era un buen gestor económico. Faltaba saber si también sabría mezclar esa habilidad con los cimientos del Barça. Y visto lo visto parece que no. Una pena…

Escrito por Jordi Carrizo | El Deporte sin Secretos
Leer más...

¡Que ruede el balón!

Personalmente, me resulta un poco cargante hablar de asambleas, juicios, divisiones, etc, etc, etc. Más que nada, porque lo del fin de semana era algo que ya se sabía. Se sabía que Rosell pretendía solicitar voto a los compromisarios acerca de la posibilidad de llevar ante la justicia a Laporta, se sabía que era una decisión que generaría división y se sabía que iba a haber interpretaciones de todo tipo. Para que quede claro, y aunque suponga contradecir al gran Santi Segurola, me parece que Sandro estuvo impecable: evitó que se tome como algo personal, como una obsesión, el asunto votando en blanco y dejando la decisión en manos de los compromisarios una vez expuestas razones convincentes tanto a favor como en contra; y se atrevió, al fin, a levantar las alfombras del anterior mandato: hasta ahora todo dirigente sabía que se pasaría de puntillas sobre ciertas irregularidades, desde el sábado, en favor del Barça, existe un precedente y el miedo a 'malversar' será mayor, también para el mismo Rosell.

Pero como digo, creo que ya se ha hablado demasiado de la asamblea y de la causa contra Laporta. El asunto de la 'Due Dilligence' ha hecho que pasemos de puntillas sobre la soberbia segunda parte jugada ante el Valencia y sobre el hecho de que, esta noche (20.45 horas) el Barça tiene que ganar al Copenhague para poner pie y medio en octavos de final de la Liga de Campeones.

Porque esta noche, no lo olvidemos, hay que ganar. La Champions es la competición 'cortoplacista' por excelencia, el margen de error es mínimo y, aunque en la fase de grupos existe, los errores se pagan muy caros. El Barça tiene que clasificarse, pero además lo debe hacer como primero de grupo para disponer de un cruce de octavos 'más asequible'. Hay que tratar de cerrar la clasificación cuanto antes para poder permitirse el lujo de dar descanso en el último partido, algo importante, de manera que no se carguen las piernas de los jugadores en exceso, algo que la temporada pasada acabó pasando factura tras la derrota ante el Rubin Kazan.

Perder o empatar esta noche sí que afectaría, y sobre todo a corto plazo, a la corta plantilla del Barça. Mucho más que las 'relaciones' entre Rosell y Laporta.

Foto: abc.es
Leer más...

El barcelonismo siempre ha estado dividido.

O eso creo yo, vaya. Desde que tengo uso de razón y he ejercido de culé, siempre he visto bandos. Uno de mis primeros recuerdos sobre el famos entorno blaugrana (incluso antes de que Cruyff lo bautizara así) es el de una Plaça de Sant Jaume a rebosar celebrando la Recopa conquistada en Basilea y una afición vitoreando a un Neeskens al que Núñez quería dar salida a toda costa.

Luego vinieron motines del Hesperia, en los que la afición se dividió entre los que apoyaban a los jugadores y los que apoyaban al presidente, y el nuñismo frente al cruyfismo, y el continuismo de Gaspart frente a los elefant blau, y laportistas frente a rosellistas... Es el Barça un club con un componente emocional demasiado grande, que reúne a socios y simpatizantes de muchas tendencias sociales e ideológicas, y tarde o temprano esto se traduce en enfrentamientos. Es significativo que el himno tenga que recordar eso de que somos culés sin importar de donde vengamos, algo que no existe en otros clubes porque no es necesario recordarlo.

Así que me parece injusto acusar a Rosell de dividir al barcelonismo, porque ya lo estaba. Se le puede acusar, y criticar, por otras razones, y hoy en mi blog doy algunas... pero teniendo en cuenta que las facciones rosellistas y laportistas ya existían antes de la asamblea del sábado, y que ninguna iba a dar su brazo a torcer pasara lo que pasara... decir que el actual presidente divide me parece un error.

Adeu i bona sort.

Jordiasturies, Tant se val d'on venim.
Leer más...

¿Vuelve la samba al Camp Nou?


En las últimas horas ha saltado la noticia del posible interés mutuo del FC Barcelona y de Pato para unirse en el mismo viaje. Un anuncio sorprendente teniendo en cuenta la fecha en la que nos encontramos. El brasileño ha afirmado a la prensa que “si cambio de equipo, solo me veo en el Barcelona”. 

Esta es, sin duda, una noticia interesante. El Milán, con Ronaldinho, Ibra, Robinho y el mismo Pato tiene demasiados gallos para su gallinero. Y tras las buenas relaciones entre ambos equipos, una negociación sería posible. Sin embargo, me cuesta creer que los italianos deseen desprenderse del brasileño.

Además, hay una pregunta evidente en este caso. ¿Sería Pato un buen refuerzo? Por calidad sí, por carácter no lo sé. Y es que el joven canarinho ha tenido ya varios problemas que le han puesto en el ojo del huracán. Se perdió por ejemplo el mundial por no llevarse bien con Dunga. Así pues, tengo mis dudas acerca la adaptabilidad del brasileño al estilo Guardiola. Por eso del “feeling” claro…

Finalmente, tengo que añadir que la noticia en sí no me sorprende. La buena relación entre clubes es evidente, al igual que la buena relación que une a Sandro Rosell con los jugadores brasileños de la elite. Si el nuevo presidente quiere, la samba volverá pronto al Camp Nou. 

Jordi - El deporte sin secretos
 
Leer más...

¿Laporta en un lío?


Vaya por delante que soy Laportista. Vaya por delante que costará mucho convencerme de lo que ahora se le atribuye. Pero que también vaya por delante que ante todo soy culé, y cualquier daño a mi club, sea de quien sea, tendrá reprimenda.

Los medios catalanes se han hecho eco estos últimos días de la ya famosa “Due Diligence”, un documento económico que revela como gestionó las cuentas la junta de Laporta durante su mandato, haciendo especial hincapié en la temporada pasada. Por lo visto, y siempre según Sport, Jan puede salir muy mal parado de la próxima asamblea de compromisarios. Lo dijo Carazo (no se fíen) y lo dice ahora Casanovas (de este quizás). La cuestión es que los socios podrían obligar a la junta del ya ex presidente a avalar los 40 millones que salen de su gestión, cantidad por cierto muy inferior a lo que se supone que Laporta despilfarró. Claro que si esto se suma a las gestiones anteriores, la deuda sube, siempre según la prensa y la junta de Rosell, a 500 “kilos”.

De todos modos, aún desconfío. Rosell ha demostrado tener buena mano con la prensa. Tanto en Madrid como en Barcelona se le ha mimado y ahora nuevamente puede tener a éstos de su lado. No obstante, si lo que se rumorea es cierto, no veo mal pasar a la acción y reclamar responsabilidades. Sería la primera vez, pero sería correcto. Asimismo, si luego todo esto queda en algo “normal” también habrá que pedir explicaciones a la actual junta y, de algún modo, hacer pagar a la prensa su mala información. Aunque de eso, seguro que se encargaría el mismo Laporta.

En cualquier caso, el debate está servido. Y por mucho que se hable hasta la asamblea no se tendrán los primeros resultados. Seguro que luego Laporta contraataca. En fin, esto irá para largo, pero sea quien sea el que miente, deberá pagarlo.

Jordi - El deporte sin secretos
Leer más...

El código ético y las filtraciones a la prensa

Si una cosa destacó la junta directiva de Joan Laporta fue la nula filtración de temas internos i extradeportivos a la prensa deportiva. Desde la llegada de Sandro Rosell a la presidencia, se iniciaron unas auditorias que han dejado entrever, a falta de finalizar-las, un posible caso de enriquimiento de los miembros de la junta directiva de Laporta. Uno de los ejemplo que han trascendido a los medios de comunicación antes de ser oficial. Consta que todo esto ha enfadado ol presidente azulgrana, ya que era uno de los pocos ejemplos a seguir para Rosell. Estas auditorías, además, han servido para que se haya creado un código ético de conducta para evitar casos como el de la anterior junta directiva.

A pesar del aislamento de la plantilla que ha conseguido Pep Guardiola, tanta noticia extradeportiva puede acabar afectando al rendimiento del equipo. Así pues, el intento de parar las filtraciones a la prensa es el próximo reto de Sandro Rosell como presidente.

Leer más...

Caminando hacia la normalidad


Leo ( con mucho gusto ) que el partido ante el Hercules de la segunda jornada de Liga se disputará el sábado 12 de este mes a las 6 de la tarde. Es una vieja aspiración del que escribe que los horarios de los partidos de la Liga española se racionalicen y estén al alcance de todos aquellos que quieran ir al fútbol.

Hace dos temporadas viajé 600 kms. para presenciar un 4-0 frente al Valencia. Ese partido se disputó un sábado a las 10 de la noche. Ibamos un autocar de peñistas ( había cientos de ellos ) entre los que había varios niños y niñas, que pese a la emoción de asistir a un partidazo en el Camp Nou acabaron casi durmiendose en la grada, y no precisamente por que el partido fuese aburrido.

La Liga española está a años luz de la Premier inglesa en este aspecto. Allí no se juega a la hora de dormir y la tónica es jugar a horas en las que pueda asistir todo aquel que lo desee. Es más, a estas alturas de temporada ya se conocen los horarios exactos de los partidos de la temporada !!! ¿ Increible, no ?

Sabemos que el Presidente Rosell prometió que el Barça lucharía a brazo partido para normalizar este aspecto y parece que se han puesto ya manos a la obra. La vuelta de la Supercopa, el Gamper y este partido contra el Hercules parecen confirmarlo pero también advirtió que los contratos televisivos estaban aún en vigor y sería en la negociación para su renovación cuando se abordase el tema con mayor amplitud y fuerza.

Sirva este pequeño artículo para demandar la normalización de esta situación kafkiana, donde se sabe la hora y día exactos de los partidos tres días antes de que se jueguen, aspecto que hace casi imposible el planificar viaje alguno para los que vivimos lejos del Camp Nou, y donde se juegan partidos a la hora de irse a dormir para muchos.

He sido crítico con el nuevo Presidente en varios aspectos pero en este aspecto tiene mi apoyo incondicional y mi más sincera felicitación.

P.D: Odio profundamente las semanas de partidos de selección.

La Croqueta Blaugrana
Leer más...

El peor vendedor del mundo

El Barça confirma una vez más que las matemáticas no son su fuerte. Presidentes y directivos de todas las épocas coinciden, no es una excepción, es la norma.

Zlatan Ibrahimovic ha sido "regalado" al Milan. Tras duras negociaciones con Adriano Galliani y Mino Raiola, Sandro Rosell ha sido capaz de traspasar a uno de los mejores delanteros del mundo por 24 millones de euros. Casi al mismo tiempo pagaba más de 22 millones por el fichaje del jugador argentino del Liverpool Javier Mascherano.

Hemos pasado de una oferta inicial que hablaba de 40 millones a una real de 24. La sensación es que hemos vuelto interpretar el papel del "primo". Hace un año se pagaron 45 millones de euros más el pase de Samuel Eto´o, en total unos 65/70 millones. A esto había que añadir el tema de Hleb que no quedó muy claro y por supuesto la ficha anual de Zlatan, 12 millones por temporada. Fue el regalo de despedida de Joan Laporta, una operación que rondaba los 130 millones de euros, casi nada.

El Barça siempre juega en equipo. A continuación detallo el 1x1 de los protagonistas de este "partido", perdido por goleada.

1. Zlatan Ibrahimovic. Impresentable. El jugador sueco a terminado perdiendo los papeles, sus continuos ataques públicos a Guardiola le hacen perder la razón. Deportivamente hablando, su rendimiento disminuyó alarmantemente. Si tenia que hablar, mejor lo hubiera hecho en el campo. No ha justificado su sueldo de estrella.

2. Pep Guardiola. Tocado. La perfección no existe, y aunque Pep Guardiola se acerca, no lo consigue. El tema del "feeling" empieza a cansar, se supone que en la gestión de un grupo humano siempre hay algún momento problemático. Y es ahí dónde también debe aparecer la figura del entrenador. Sus decisiones empiezan a costar al Barça mucho dinero.
Samuel Etoo, Chygrynskiy, Ibrahimovic, Touré ... demasiados errores seguidos, quizás sea mejor que se concentre en entrenar, en esa faceta es el mejor.

3. Sandro Rosell. Decepcionante. Esperaba mucho más de Rosell, la cesión/venta de Ibrahimovic por 24 millones de euros es lamentable. La consigna era sencilla, de salida y hasta nuevo aviso Ibra era jugador del Barça a todos los efectos. Guardiola tendría que planear la temporada contando con su participación (lo hizo con Etoo y no fue nada mal), solo en caso de recibir una buena oferta se cambiaría el guión. Eso significaba incluir a Ibrahimovic en la lista de convocados para Santander, enviando así un mensaje claro al Milan, a Ibra y a su entorno. Por último decir que valorar a Ibra en 24 millones y a Mascherano en 22+ variables no tiene lógica. Por cierto, se a publicado que la ficha sería de 5,5 millones por temporada, para un suplente? cuánto cobra Sergio Busquets? ... sin comentarios.

4. Mino Raiola. Bocazas. Intermediario sin escrúpulos. Tiene el dinero fácil por castigo y molesta todo lo que puede si es necesario. No siempre dice lo que piensa, a veces solo obedece ordenes del "jefe". Sus ataques a Guardiola han estado fuera de lugar y lo desacreditan cómo profesional. Si yo fuera Maxwell pensaría en ir cambiando de agente, por si acaso.

5. Joan Laporta. Irresponsable. En agosto de 2009 Joan Laporta sufrió un ataque de locura, aprovechando que el dinero no era suyo cometió una de las mayores barbaridades de la historia del fútbol. Samuel Etoo, 45 millones de euros y la cesión de Hleb a cambio de Ibrahimovic. Además el jugador traía un regalo sorpresa, una ficha anual de 12 millones de euros. Una operación de 130 millones de euros una año antes de su final de mandato. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio, y el sitio de Joan Laporta es .... me lo guardo.

Siempre igual, da vergüenza ver como administran los activos del Barça. Puestos a regalar el dinero que empiezen por los socios y aficionados, seguro que lo agradecen. Un año más, los peores vendedores del mundo.

Desde - Invitado
Leer más...

Zlatan no se toca.



LLevamos una semanita caliente con el tema de Zlatan Ibrahimovic. parece ser que la prensa está deseosa de deshacerse del delantero sueco del Barça y cada día amanecemos con noticias (?) nuevas, igualito que con el caso Cesc.

Personalmente estoy hasta el gorro de tanta desinformación. El verano, bien es cierto, es proclive a la invención de noticias ya que la actualidad futbolística pasa , casi exclusivamente, por el mercado de fichajes y eso conlleva elucubraciones de todo tipo y muchas invenciones. Hasta aquí hay que entenderlo, hay que llenar páginas y páginas de periódicos y horas de radio y tele de la manera que sea, pero lo que ya no es tan entendible e el empecinamiento de los medios en colocar a un jugador , sea como sea.

Un día es el City, al otro el Milán ( los del geriatrico nos quieren colocar a algún jubilado ), y si nos descuidamos llegará el tio Mou y nos lo querrá birlar. Me parece casi excesivo, teniendo en cuenta que el propio jugador ya ha declarado que no quiere ser traspasado y quiere quedarse en Can Barça.

Deportivamente Zlatan es un jugador más que válido para el proyecto de este Barça. Lo demostró el año pasado haciendo un arranque espectacular de temporada y solo una inoportuna lesión lo apartó de la senda triunfal que llevaba. Bien es cierto que su final de temporada es para olvidar pero de los errores se aprende y estoy seguro que podemos contar con el delantero sueco para este Barça.

Parece que los que lo quieren vender se escudan también en temas de feeling con Pep. También empiezo a estar hasta el gorro del feeling de la puñeta. A ver si con el cuento chino este vamos a ir perdiendo delanteros centro cada año como si pudiesemos ir desechando jugadorazos porque si. Al final parecerá que los equipos campeones nunca tuvieron jaleos en el vestuario, y eso es mentira. Un buen gestor ha de saber llevar a un vestuario con tantas estrellas. A ver si es que no tenemos lo que hay que tener para gobernar un grupo en el que alguno no sea tan dócil como quisieramos, que no se trata de una guardería señores.

Un aviso a Guardiola y a Rosell: No debilitemos más al equipo y vamos a esforzarnos por ampliar un poco más este plantel de ensueño. Tenemos un once temible pero a partir de ahí falta gente de calidad contrastada para afrontar una campaña larga y exigente.

Vamos a ponernos Ya manos a la obra, que el tiempo se nos agota.

La Croqueta Blaugrana
Leer más...

Una mentira mil veces dicha...

Sandro Rosell pude ser muchas cosas, pero no es imbécil ni tonto. Puede tener puntos de vista diferentes con Guardiola, pero no por eso va a anteponer sus ideas a las del entrenador que más gloria ha dado al Barça. Puede, incluso, que en algunas actuaciones prime su rencor hacia Laporta, pero no me cabe la menor duda de que está tratando de hacer las cosas lo mejor posible.
Desde que ganó las elecciones, se ha generado una gran corriente de anti-rosellistas que no da tregua en los foros. En este mismo blog, como se puede comprobar, no hay día que no aparezca un comentario haciendo referencia al 'pijo de la Cerdaña', en una actitud insultiva y carente de toda lógica. Como si ser pijo fuera impedimento de ser buen presidente. Existe un grupo de personas, no sé si orquestadas o no, no sé si organizadas o no, no sé si vinculadas con el laportismo o no, que critican todo, absolutamente todo, lo que se ha hecho en los dos últimos meses. Con razón o, en el 99% de las ocasiones, sin razón.
Por ejemplo, se criticó duramente que el Barça estuviera obligado a alinear a Messi en Seúl, cuando el contrato lo firmó Joan Oliver, de la junta precedente. Se ha acusado a Rosell y Bartomeu de no hacer lo suficiente para fichar a Cesc Fábregas cuando las negociaciones estaban completamente rotas desde antes incluso de las elecciones. Y se habló de la nula capacidad de Andoni Zubizarreta para 'retener' a los mundialistas cuando la Federación ha dado muestras evidentes de hacer lo que le da la gana durante décadas.
Sí, es posible que no se ha hecho el esfuerzo suficiente para incorporar a Fábregas y que, con más tacto (lo dudo mucho) al menos un par de jugadores más se hubieran evitado el viaje a México, pero de ahí a catalogar ya a Rosell de mal presidente o de que su relación con Pep Guardiola es mala va un abismo. Algunos, incluso, aseveran que Rosell está preparando el camino para cargarse a Pep, al que vería como una herencia laportiana. Esto es completamente descabellado. De hecho, Rosell deseaba renovarle, como confirmaron ambas partes, por más años, pero ha sido el técnico quien ha elegido el sistema de año a año.
Sandro Rosell, como todos los presidentes, necesita tiempo para trabajar y a raiz de pasada la primera temporada se podrá empezar a valorar su trabajo y el de su equipo. Recordemos que cuando en diciembre de 2003 el Barça estaba a 18 puntos del líder se pedían las cabezas de Laporta y Rijkaard. Cuando Rosell se siente a negociar la continuidad de Guardiola sabremos si hay enfrentamiento o no, porque en estos momentos, es imposible saberlo. Porque, que nadie lo olvide, la misma mala cara que Pep tenía estrechando la mano de Rosell la tenía estrechando la de Laporta cuando confirmó su continuidad.
De momento, apunto una serie de buenas maneras, de formas adecuadas de trabajar, que está poniendo en práctica Rosell.
En primer lugar, fuera de la actividad pública de Laporta, está optando por una actitud más discreta. No quiere protagonismo ninguno, puesto que las verdaderas estrellas son los jugadores y el técnico.
En segundo lugar, y contrariamente a lo que harían el resto de presidentes (de este club y del resto), está ajustando la política de fichajes a la realidad económica. Bien es cierto que se ha encontrado un gran equipo que apenas necesita retoques, pero lo fácil era pagar lo que fuera por Cesc, para tener contenta a la grada, y pensar después en la economía, algo mucho menos visible para el aficionado.
Además, en contra del intervencionismo que la Junta pasada le echaba en cara, ha dejado en manos de los técnicos la toma de decisiones. De ser ciertas las informaciones de las últimas semanas, ha trabajado en incorporaciones como las de Özil y Mascherano, dejándolas a punto de caramelo. Pero, una vez que las cosas estaban más o menos claras, ha dejado que Pep decidiera y ha acatado la decisión del entrenador sin más dramas. Los técnicos piden, exigen y se les intenta complacer, pero jamás se les impone nada. El Plan B existe, pero solo se confirma si el técnico está de acuerdo.
También, eso es innegable, ha apartado, al menos de momento, la parcela política de la vida culé. Rosell es tan catalanista o más que Laporta, tanto o más, pero Sandro sabe que es presidente del Barça por los catalanistas, por lo no catalanistas y por los que les importa un bledo la política. Por eso, el presidente, que tiene sus ideas como todo el mundo, no las expone en público, y menos aprovechándose de su status de presidente del Barça.
Y, por último, como prometió, está consiguiendo la discrección prometida. Han surgido nombres, pero nadie sabe muy bien si son reales o globos sondas. La convocatoria de la selección generó malestar, pero nadie puede asegurar si hubo toque de atención a la Federación o conformismo.
Por favor, demos tiempo a Rosell para trabajar como se lo dimos a Laporta. Ojalá Sandro repita los éxitos deportivos y mejore en la faceta institcuional a su antecesor. No caigamos en la trampa de repetir una mentira mil veces esperando que se convierta en realidad. Y no dejemos que los laportistas o anti-rosellistas se conviertan en el centro de atención de la actualidad del Barça.
Foto: mercafutbol.com
Leer más...

Que no cunda el pánico

Como uno se temía, el mal resultado en el partido de ida de la Supercopa ha disparado las alarmas de los sectores más negativistas de la afición blaugrana, como si se reactivara el tradicional sentimiento trágico de la vida culé (permítanme hacerme autopropaganda y recomendarles este vínculo añejo donde me explayo más). Por supuesto, los antirosellistas añaden una muesca más a su retahila de críticas al novato presidente (parece que para ellos Sandro ha hecho más daño en un mes que Gaspart en tres años). Los que cuestionaban a Pep, tras dos años escondidos en profundos horificios de la tierra salen a la luz ahora. Y, lo que es más grave, la prensa supuestamente culé se suma a la histeria reprochando, abierta o sibilinamente, la, dicen ellos, tozuda negativa de Pep a reforzar la plantilla mediante fichajes.

Como aficionados al fútbol, y al Barça en concreto, tenemos derecho a exigir a nuestro equipo y todos sus componentes lo mejor, sin inmunizarles de la crítica, por supuesto. Tenemos derecho a querer ciertos jugadores en el equipo (mi debilidad es Mascherano, debo decir). Sin embargo, estos derechos no deberían dar pie a la histeria injustificada. Se ha perdido un partido de ida de una competición claramente menor donde el entrenador, por motivos variados, decidió apostar claramente por jugadores de los equipos inferiores. Y de repente, esa cantera de la que estábamos tan orgullosos, de la que decimos "es la mejor del mundo" ya no nos vale. Fichen, caramba, fichen... suplicamos en un sinvivir frenético.

Hace dos años, el Barça del debutante Guardiola empezaba el curso pasando con apuros la previa de la Champions ante "todo" un Wisla Cracovia y con una derrota en el campo del Numancia. De repente, había que seguir fichando (Arshavin, Capel... cuantos nombres se manejaron de aquella), Pep era un novato sin experiencia (Scolari o Mourinho -¡¡¡sí, Mourinho!!!- habrían sido mejores opciones, se decía) y se enarbolaban hachas y lanzas contra un Laporta que se agarraba al sillón apelando a la legalidad tras perder una moción de censura...

Dos años después, en verano de 2010. el Barça era la sensación mundial, preñado de títulos y con un estilo admirado en todas partes, con ocho campeones del mundo en sus filas, la cantera es una mina de futuras figuras universales, Pep es el entrenador ideal y Laporta finalizó su mandato como el mejor presidente de la historia del Barça o el presidente del mejor Barça de la historia, que lo mismo me da que me da lo mismo. Para colmo, Rosell ganaba unas elecciones con el mayor apoyo, o casi, de la historia. Todo miel sobre hojuelas... hasta el pasado sábado.

Si la historia sirve para algo, es para aprender de las lecciones que nos da el pasado. Y la más clara lección que hay en la historia reciente del Barça, es que las notas hay que ponerlas a final de curso. Que hay que dejar trabajar en paz. Sólo cuando los resultados negativos empiecen a acumularse tienen sentido las críticas y las medidas correctoras. Si con sólo un partido de pretemporada con un mal resultado, jugado además en circunstancias muy especialmente adversas, pasamos de la luz a la sombra, mal andamos.

No olvidemos que en el partido del sábado, el "baby Barça" controló durante sesenta minutos a todo un Sevilla más rodado y mejor preparado, obligados como estaban los andaluces a tener un primer pico de forma física cara a la eliminatoria previa de Champions que deben superar... Y que el juego, sin ser brillante como es lógico en una pretemporada y dada la alineación presentada, sí fue ajustado y correcto hasta que el equipo se vino abajo físicamente y el Sevilla, con mejores mimbres o por lo menos mejor engarzados, nos pasó por encima.

Si por media hora mala físicamente a comienzo de temporada vamos a empezar las crucifixiones... no nos queda nada. Esperemos un poco. Seamos comedidos. Tanto para mal como para bien. Porque tampoco sería bueno que, si en el partido de vuelta un Barça previsiblemente con algo más parecido a su once titular remontara el resultado, pasaramos de nuevo al otro extremo, al optimismo exacerbado.

Dos años inolvidables hacen que para mí Pep tenga todo el crédito. Aunque haga cosas que a mi no gusten. Y un mes de gestión no es suficiente para poner al nuevo presidente en la picota. Hay que esperar. Luego ya veremos

Adeu i bona sort.


Jordiasturies, Tant se val d'on venim
Leer más...

Con Villa y Adriano no basta

Con la vista puesta en el primer envite oficial de la temporada, que cada vez ocurre antes, no cabe duda que el barcelonismo sigue muy pendiente en lo que refiere a la confección de la plantilla del primer equipo para este año.

A escasos quince dias para el inicio de una nueva Liga la plantilla se antoja corta. La llegada de David Villa y Adriano no cubre las necesidades para el nuevo curso, año post-mundial con todo lo que ello conlleva.

También es cierto que todos confiamos a ciegas en el gran Pep y que éste ya ha dejado claro que en el hipotético caso de no llegar a concretarse más refuerzos se tirará de la cantera pero parece claro que para el técnico no es la mejor de las soluciones a la escasez de efectivos.

Hay tiempo para completar el plantel hasta últimos de Agosto pero es cierto que a medida que pasan los dias menos preparación y aclimatación tendrán los nuevos refuerzos y es por ese motivo que no hay que despistarse. hay que ponerse ya las pilas, sr. Rosell, y no dejar las cosas para última hora que luego llegan Chigrynskyis de la vida y ya sabemos lo que ocurre.

Personalmente veo fundamental adquirir tres jugadores que refuerzen las tres inias del equipo: un central, un mediocentro defensivo y un extermo izquierdo que libere a Iniesta de esas labores, dejando al manchego como referente en el centro del campo donde su juego es más necesario para el Barça.

Que la cantera no sea la solución de antemano , que sea una alternativa por si acaso las cosas no salen como uno desearía, pero la prioridad ( habiendo dinero ) es reforzar convenientemente el equipo y hacerlo pronto.

La Croqueta Blaugrana
Leer más...

La economía blaugrana: Rosell esconde la verdad

Comentaba el miércoles Gamón, compañero de este blog, que la mochila de Laporta, refiriéndose a la deuda del FC Barcelona, había aumentado considerablemente en las últimas temporadas. De hecho, su artículo se basaba en la auditoría de Javier Faus que situaba la deuda blaugrana en 552 millones de euros. Asimismo el artículo alababa la gestión deportiva del expresidente del Barça, Joan Laporta.

Pues bien, pasados unos días y pudiendo analizar todos los datos que tenemos (y después de escuchar las declaraciones de Laporta al respecto), creo poder afirmar que en la auditoría de la nueva junta tan solo se han valorado los pagos, pasando por alto las ganancias. Me explico.

Un club de futbol genera gastos y ganancias. Por ejemplo, para afrontar un fichaje el club puede pedir un crédito de 50 millones de euros que pagará en cinco años, pero que a su vez generará beneficios de 40 millones de euros en publicidad y venta de camisetas (por poner dos ejemplos). Por lo tanto, ese fichaje generará una pérdida de 10 millones de euros sin contar los posibles títulos que se consigan y los consecuentes ingresos. ¿Pero qué pasaría si al hacer una auditoría solo contásemos lo que ya existe, es decir, esos 50 millones de euros a pagar en cinco años y no tuviésemos en cuenta los futuros beneficios? Pues que evidentemente la caja del club estaría en -50 millones. ¿Pero es eso hacer un balance real? Evidentemente no.

La junta de Rosell está jugando con los números. Mientras sí cuenta los futuros gastos no estima las ganancias que esos mismos gastos generarán. Cuenta las pérdidas pero no los beneficios, saliendo así un balance negativo. Con ello no quiero decir que al señor Laporta no se le haya ido la mano. Es evidente que los sueldos que él al principio consideró demasiado altos, ahora son solo migajas de los actuales, pero también es obvio que el éxito deportivo se paga a corto plazo pero se saca partido a largo.

Es injusto decir que el Barça está en una situación precaria económicamente para justo después argumentar que la recuperación será posible gracias a los ingresos que la nueva junta conseguirá. ¿Acaso David Villa no venderá su imagen y su camiseta? ¿No serán eso beneficios? ¿Pues por qué no lo contamos desde ya en una estimación económica real?

La cuestión es saber si Rosell se proclamará el salvador del Barça de aquí a unas temporadas cuando mágicamente haya transformado la deuda del club en superávit, o lo hará desde ya emulando a su homónimo Florentino Pérez. Lo que está claro es que la junta actual está dolida con la anterior y pretende pasarle factura desde su posición. Espero que tanto desgaste inútil no destruya lo conseguido hasta ahora. Sería una pena autodestruirnos otra vez…

Jordi - El deporte sin secretos
Leer más...

La mochila de Laporta

Cuando Joan Laporta accedió a la presidencia del Barça en el verano de 2003 se hizo muy famoso el término 'mochila'. Con él se denominaba a la envenenada herencia de su antecesor, Joan Gaspart, y con la que la nueva Junta debería convivir. Principalmente, la mochila era económica, aunque también deportiva.
Desde entonces, el término se amplió hasta el punto de que se habló de que, igual que Gaspart había dejado el club con una deuda enorme y con una plantilla devaluada y hundida, la mochila contenía departamentos muy positivos. Así, por ejemplo, dentro de ella se incluía una buena continuación del trabajo de cantera, que permitió que en pocos años surgiera la figura de Leo Messi y que el equipo se pudiera construir en base a una serie de estrellas extranjeras (Ronaldinho, Deco y Eto'o) y un grupo de canteranos de altísimo nivel 'heredados' (Valdés, Puyol, Xavi e Iniesta).

Es innegable que Laporta ha mejorado en el aspecto deportivo la mochila para dejársela a su sucesor, Sandro Rosell. La cantera funciona a la perfección, en parte por la confianza que en ella demuestra Pep Guardiola, y en estos momentos la base del equipo es canterana. Un grupo de titulares, internacionales, que hacen del Barça el espejo en el que intenta mirarse el mundo del fútbol. También el grupo de foráneos que hereda Rosell es superior al que se encontró Laporta, con jugadores de primer nivel como Alves, Abidal, Keita y, esperemos, Villa, pero en lo económico la mochila ha engordado en exceso.

En estos momentos, y según la auditoría que Xavier Faus presentó ayer, la deuda bruta del club asciende a 552 millones de euros. Una salvajada, por encima de lo que la propia candidatura de Rosell había estimado, y que obliga a actuar con pies de plomo.

Los datos económicos que Laporta le ha dejado a su enemigo demuestran que, en ese aspecto, Joan Laporta no ha sido un buen presidente, ya que en ciertos momentos ha hecho que el club viviera por encima de sus posibilidades. Los fichajes de Ibrahimovic o Chygrynskiy hace doce meses son un claro ejemplo de esta sobredimensión económica.

Por contra, y esto también es necesario valorarlo y reconocerlo, le ha dejado una 'mochila deportiva' primorosa con la que es más sencillo encauzar la situación. El equipo, si las cosas funcionan bien, no necesitará a partir de septiembre, en principio, más de un gran fichaje por año, con algunos retoques puntuales, por lo que posiblemente sea más fácil aumentar los ingresos y reducir los gastos. Es decir, que Laporta ha dejado buenos mimbres, pero ha evidenciado no ser capaz de sacarles partido... económico, que sí deportivo.

Leer más...

Llegó el primer fichaje de Rosell

Después de unos días sin demasiadas noticias relacionadas con fichajes, el FC Barcelona ha anunciado en su web el principio de acuerdo para incorporar a Adriano Correia. El jugador brasileño de 25 años ha militado seis temporadas en el Sevilla y costará unos 10 millones de euros más un plus según objetivos.

El ex sevillista empezó de manera fulgurante su carrera en el Sevilla, siendo una de las piezas claves en el medio campo del equipo que ganó dos veces seguidas la copa de la UEFA. Reubicado más tarde de lateral, y con la posibilidad de ubicarle en cualquiera de las dos bandas, el brasileño sofoca la necesidad de Guardiola de fichar a laterales.

Sin embargo, en mi opinión, la incorporación del ex sevillista puede no salir demasiado bien. Para empezar, hay que decir que sus lesiones han sido frecuentes durante las dos últimas temporadas y, por si no fuera poco, su rendimiento ha bajado considerablemente durante este periodo. Tampoco hay que olvidar la exigencia que supone jugar en el Barça, muy distinta a la de jugar en el Sevilla. Como nota positiva podemos remarcar la nula adaptación que Adriano necesitará. El hecho de llevar seis años en España y haber compartido vestuario con Alves y Keita seguro que le ayudarán considerablemente.

Así pues y aunque no lo tengo muy claro, espero que el flamante fichaje de Rosell pronto dé sus frutos.

Jordi - El Deporte sin secretos
Leer más...

El primer problema

“Me voy porque no quiero ser un problema”. Cruyff pone punto y final a su presidencia honorífica con unas declaraciones contundentes que siembran ciertas dudas en el entorno blaugrana. Sandro Rosell no podría haber empezado peor con la leyenda blaugrana, avecinándose así la primera mini crisis del presidente electo.

Como ya se ha comentado en este blog, todo el mundo está de acuerdo en que los socios deben decidir si Cruyff merece ser su presidente de honor o no. Sin embargo, quitarle el cargo cuando éste ya fue aceptado por la anterior junta (sin votación de los socios) fue un golpe duro para Johann. De hecho, el holandés se ha manifestado hoy acerca de este tema. “Rosell me llamó y me pidió hablar sobre este asunto. No sé de qué quiere hablar. No quiero ser una molestia y por eso devolví la insignia. Nunca he visto un circo como éste. Insisto, no quiero ser un problema para el club y por eso lo he devuelto”. Además, el ex entrenador culé ha cortado cualquier reconciliación: “No se puede reaccionar después de que yo devolviera la insignia. Fue un día muy triste para mí, me tocó el orgullo”.

Así pues, parece que Rosell ha empezado con mal pie su andadura en el Barça. El enfrentamiento con el gurú holandés puede traerle problemas con muchos socios y puede dañar su inmaculada imagen. En mi opinión, cómo resuelva este asunto marcará el futuro de su mandato. De momento creo que hay que seguir confiando en él como se hizo con Laporta durante sus siete años de presidencia. Ahora bien, si falla que se prepare, porque después de ver los palos que recibió Jan aun convirtiendo al Barça en el mejor equipo del mundo, dudo mucho que Rosell salga de rositas si las cosas no van lo bien que deberían.

Jordi - El Deporte sin secretos
Leer más...

Primeras noticias de la nueva era

Empezó ayer la nueva andadura de Rosell y las primeras noticias importantes no han tardado en llegar. En este artículo de hoy destacaremos las tres más mediáticas.


La primera no podía ser otra que la denuncia que Sandro Rosell ha puesto a Joan Laporta. Atrás queda una antigua amistad, por delante un duro litigio entre el ya ex presidente del Barça y el actual mandatario blaugrana. Lo cierto es que Rosell no esperó ni un día para dejar bien claro que el buen trato recibido en los últimos días por Laporta no iba a cambiar la decisión de denunciarlo por injurias.



La segunda noticia de la era Rosell era una anunciada a bombo y platillo: la salida de Touré. Después de aparecer diferentes informaciones que afirmaban que existía la posibilidad de retener a Touré una temporada más, hoy, tanto el Barça como el City han informado del acuerdo entre todas las partes. Así pues, Touré Yaya deja la disciplina blaugrana para unirse al más que interesante proyecto del equipo inglés.




Finalmente, la última información destacable del nuevo mandato recae sobre la figura de Cruyff. Seguramente es también la más morbosa pues la prensa ha vertido mucha tinta en los últimos días respecto al holandés, su relación con Rosell y su presidencia honorífica. Sea como fuera, Cruyff ya no es presidente de honor del Barcelona. No obstante, este “título” se tratará en la asamblea y, si el socio lo cree conveniente, Johan recuperará su trono. De todas formas, y aunque me parece que el ejercicio democrático es el más adecuado para estos temas, no estoy del todo de acuerdo con esta iniciativa. En mi opinión lo hecho, hecho está. Además, estoy seguro que una amplia mayoría le pareció bien que Cruyff ocupará la presidencia de honor y, ahora, con este paso atrás, se debatirá y se polemizará un icono barcelonista, demostrando una vez más la inseguridad blaugrana que tantas mofas nos ha costado.

Jordi - El Deporte sin secretos
Leer más...

1 de Julio. ¿ Vida nueva ?


Quien diría que estamos a 1 de Julio con la de noticias que hay para los culés. Tradicionalmente es una fecha importante al expirar muchos de los contratos que se hacen en este mundo del balón pero este año… Mundial y traspaso de poderes en Can Barça, ahí es nada !!!

He de ser franco y reconocer que esperaba algo más de jaleo estos días de cohabitación entre Laporta y Rosell. Por lo visto el seny ha imperado y podemos estar tranquilos al respecto. Gracias señores por no convertir esto en un circo. No hacía falta alguna parecerse al R. Madrid en cuanto a sus elecciones vergonzantes se refiere.

Rosell ya es el gran jefe blaugrana y ahora empieza lo bueno para él y su Junta Directiva. Mucha suerte y ojala dentro de 6 años el balance deportivo sea igual o mejor que el que ha dejado el presidente saliente, al que felicito efusivamente por esos logros.

Tiempo habrá de juzgar la presidencia de Rosell pero bien haría en recordar lo que dijo Pep Guardiola en su primera comparecencia ante los medios una vez fichado por Laporta: “No pido nada, ni siquiera los 100 días de gracia.”. A currar sr. Rosell, a currar.

En cuanto al Mundial ( mi verdadera pasión estos días ) ya tenemos a España entre las 8 mejores selecciones del campeonato y con serias aspiraciones a pasar la próxima ronda. Paraguay no parece rival para los de Del Bosque aunque la experiencia suiza seguro que pone freno a la euforia.

Después de los escándalos protagonizados por los árbitros del domingo pasado he de postularme a favor del empleo de la tecnología en las jugadas de gol. Siempre he visto absurdo el inmovilismo de los carcamales que dirigen los estamentos del fútbol mundial.

Destacar la enorme alegría que me dio Alemania al mandar a casita a los pross. No tengo nada contra el equipo inglés, hasta me cae bien esa extraña afición por las juegas y la cerveza en las concentraciones, pero contratar a Fabio Capello para entrenarles ha sido su perdición. Si ya es un fútbol algo tosco el tradicional de los ingleses la mezcla con la racanería y el mal juego que desarrollan todos los equipos capelianos les ha llevado a la ruina.

Me alegro por el fútbol. Todos salimos ganando cuando el antifútbol se estrella, y si es en un Mundial y se trata de un país de la tradición futbolística de los inventores de este bendito deporte la repercusión del fracaso se multiplica.

Otro ilustre estrellado ha sido el sobrevalorado CR96. El luso no solo ha pasado sin pena ni gloria por el mayor evento futbolístico que existe si no que para culminar su patética actuación no ha sabido aceptar la derrota y ha vuelto a ser noticia por méritos que nada tienen que ver con el juego.

El capitán de Portugal escupió a una cámara al finalizar el encuentro, no habló para nadie y lo único que balbuceó fueron acusaciones contra su seleccionador. Nada nuevo bajo el sol. Otro claro ejemplo de la lucha interna de un futbolista con unas cualidades fuera de lo común al que su carácter está conduciendo a la miseria deportiva. Me alegro también.

Este 1 de Julio marca el inicio de una nueva época en el Barça. Esperemos que este Mundial también marque una nueva época en el fútbol y que vayamos desterrando según que personajes y actitudes que en nada nos benefician a los amantes de este deporte.

La Croqueta Blaugrana
Leer más...

casa de blogs

ZONA CULÉ © 2007-2010

IR ARRIBA